{"id":3071,"date":"2015-01-06T19:39:20","date_gmt":"2015-01-06T18:39:20","guid":{"rendered":"http:\/\/mich-bloggen.de\/wordpress\/?p=3071"},"modified":"2017-11-29T22:00:42","modified_gmt":"2017-11-29T21:00:42","slug":"es-lebe-das-unzweckmaessige","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mich-bloggen.de\/wordpress\/es-lebe-das-unzweckmaessige\/","title":{"rendered":"Es lebe das Zweckundienliche!"},"content":{"rendered":"

So unterschiedlich Gegenst\u00e4nde sind und in so unterschiedlichen Sachverhalten sie auch vorkommen: ihnen allen gemeinsam ist, dass sie einem Zweck dienen. Alle Gegenst\u00e4nde unterliegen einer Zweckdienlichkeit. Ein Schuh mit einer festen Sohle und einem hohen Schaft erf\u00fcllt den Zweck, den Fu\u00df dessen zu sch\u00fctzen, der ihn tr\u00e4gt. Ein Handschuh erf\u00fcllt den Zweck, die Hand dessen zu w\u00e4rmen, der ihn anzieht. Ein Schal hat den Zweck, den, der ihn tr\u00e4gt, vor K\u00e4lte zu bewahren.<\/p>\n

Dinge sind allerdings in dem Augenblick der Zweckdienlichkeit enthoben, in dem sie abgelegt werden: wenn der Schuh nicht mehr den Fu\u00df, der Handschuh nicht mehr die Hand und der Schal nicht mehr den Hals kleidet.<\/p>\n